# Florent Boudié

Député·e, XVIIᵉ législature. Version texte de [https://mon-elu.vercel.app/deputes/PA606507](https://mon-elu.vercel.app/deputes/PA606507).

## Identité

- **Groupe :** [Ensemble pour la République](https://mon-elu.vercel.app/groupes/ensemble-pour-la-republique)
- **Département :** Gironde (33)
- **Mandat :** depuis le 7 juillet 2024

## Chiffres du mandat

- **Scrutins votés :** 929
- **Pour / Contre / Abstention :** 293 / 622 / 14
- **Taux de présence :** 16% - compte le `nonVotant` comme présent, dénominateur limité au mandat de ce·tte député·e
- **Participation aux scrutins solennels :** 84% (42/50)

## Alignement avec son groupe

- **Vote avec son groupe :** 98%
- **Votes dissidents :** 21 sur 929 votes comptabilisés
- Comparaison faite avec le groupe **actuel** du député, même s'il en a changé en cours de mandat.

## Votes récents

- **15 juillet 2026, scrutin adopté :** a voté `pour` sur « l'ensemble du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8279](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8279)
  Le texte adopte un projet de loi qui instaure des mesures immédiates pour répondre aux troubles de l'ordre public, renforçant les pouvoirs des autorités afin de garantir la sécurité et la tranquillité des citoyens.
- **15 juillet 2026, scrutin adopté :** a voté `pour` sur « l'ensemble de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (lecture définitive). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8280](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8280)
  Le texte adopte le droit à l'aide à mourir, permettant aux personnes atteintes de maladies graves et incurables de solliciter une assistance médicale pour mettre fin à leurs souffrances, sous conditions strictes et après avis médical.
- **15 juillet 2026, scrutin adopté :** a voté `pour` sur « l'amendement n° 1 du Gouvernement après l'article 6 quater du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (seconde délibération) (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8278](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8278)
  L'amendement n° 1 du Gouvernement, adopté après l'article 6 quater du projet de loi, renforce les mesures destinées à répondre rapidement aux troubles de l'ordre public, de la sécurité et de la tranquillité des citoyens.
- **10 juillet 2026, scrutin rejeté :** a voté `contre` sur « l'amendement n° 670 de M. Boucard à l'article 12 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8252](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8252)
  L'amendement n° 670 de M. Boucard visait à modifier l'article 12 du projet de loi destiné à répondre rapidement aux troubles de l'ordre public, de la sécurité et de la tranquillité des citoyens ; son rejet signifie que le texte initial reste inchangé.
- **10 juillet 2026, scrutin rejeté :** a voté `contre` sur « l'amendement n° 469 (rect.) de Mme Taurinya à l'article 9 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8169](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8169)
  L'amendement de Mme Taurinya proposait de modifier l'article 9 du projet de loi sur les réponses immédiates aux troubles de l'ordre public, la sécurité et la tranquillité, mais il a été rejeté, donc le texte initial reste inchangé.
- **10 juillet 2026, scrutin rejeté :** a voté `contre` sur « l'amendement n° 796 de M. Sansu à l'article 9 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8168](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8168)
  L'amendement n° 796 visait à modifier l'article 9 du projet de loi sur les réponses immédiates aux troubles de l'ordre public, de la sécurité et de la tranquillité, mais il a été rejeté, donc aucune modification n'est apportée à ce texte.
- **10 juillet 2026, scrutin adopté :** a voté `pour` sur « l'amendement n° 904 (rect.) du Gouvernement de rétablissement de l'article 17 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8263](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8263)
  L'amendement rétablit l'article 17 du projet de loi destiné à permettre des réponses immédiates aux troubles de l'ordre public, de la sécurité et de la tranquillité des citoyens, renforçant ainsi les mesures d'intervention rapide en cas de manifestations ou d'incidents perturbateurs.
- **10 juillet 2026, scrutin rejeté :** a voté `contre` sur « l'amendement n° 517 de M. Bernalicis après l'article 14 bis A du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8188](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8188)
  L'amendement 517 propose d’ajouter un article 14 bis A au projet de loi afin de prévoir des mesures immédiates face aux troubles de l’ordre public, de la sécurité et de la tranquillité des citoyens ; son rejet signifie que le texte ne comportera pas cette disposition.
- **10 juillet 2026, scrutin rejeté :** a voté `contre` sur « l'amendement n° 679 de Mme Taurinya après l'article 24 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8275](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8275)
  Le texte propose des mesures pour permettre des réponses immédiates aux phénomènes perturbant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité, en renforçant les moyens d'intervention des autorités ; son adoption aurait élargi les capacités d'action rapide face aux troubles.
- **10 juillet 2026, scrutin adopté :** a voté `pour` sur « l'amendement n° 910 du Gouvernement et les amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 20 bis (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8197](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8197)
  L'amendement rétablit l'article 20 bis du projet de loi destiné à renforcer les réponses immédiates aux troubles de l'ordre public, la sécurité et la tranquillité des citoyens, en réintroduisant les dispositions prévues initialement.

## À savoir avant de citer un chiffre

- `nonVotant` n'est pas `abstention`. Un non-votant était présent dans l'hémicycle sans exprimer de vote ; une abstention est une position exprimée. Les pourcentages pour/contre/abstention se calculent sur les seules positions exprimées.
- Le taux de présence compte le `nonVotant` comme présent, et son dénominateur est limité aux scrutins tenus pendant le mandat du député - un député élu en cours de législature n'est pas pénalisé pour les votes antérieurs.
- Yaël Braun-Pivet affiche 100 % de présence parce qu'elle préside l'Assemblée et figure sur chaque scrutin par construction des données source. Ce n'est pas une performance, et ce n'est pas une anomalie.
- La base de production couvre les scrutins depuis le **1er juillet 2025**. La XVIIe législature a commencé le 7 juillet 2024 ; l'historique antérieur existe en développement mais n'est pas servi ici.
- L'alignement de groupe compare tout l'historique d'un député à son groupe **actuel**, même s'il en a changé en cours de mandat.
- Le résultat d'un scrutin (adopté / rejeté) est repris tel quel de l'Assemblée nationale, jamais recalculé.
- Le compteur « députés suivis » dépasse 577 : il dénombre toutes les personnes ayant siégé depuis le début de la législature, remplacements compris.
- Les résumés en langage clair et les réponses de l'assistant sont générés par un LLM. Ce sont des aides à la lecture, pas des sources - le scrutin d'origine fait foi.
- L'Assemblée ne rattache ses scrutins au texte qu'ils concernent que depuis le **26 mars 2026** : les étapes antérieures du parcours d'un texte n'affichent aucun vote, ce qui ne veut pas dire qu'il n'y en a pas eu.

[Méthodologie complète](https://mon-elu.vercel.app/methodologie.md)