# Paul Christophe

Député·e, XVIIᵉ législature. Version texte de [https://mon-elu.vercel.app/deputes/PA642868](https://mon-elu.vercel.app/deputes/PA642868).

## Identité

- **Groupe :** [Horizons & Indépendants](https://mon-elu.vercel.app/groupes/horizons-independants)
- **Département :** Nord (59)
- **Mandat :** depuis le 7 juillet 2024, jusqu'au 6 avril 2026 (mandat terminé)

## Chiffres du mandat

- **Scrutins votés :** 835
- **Pour / Contre / Abstention :** 208 / 605 / 22
- **Taux de présence :** 27% - compte le `nonVotant` comme présent, dénominateur limité au mandat de ce·tte député·e
- **Participation aux scrutins solennels :** 100% (20/20)

## Alignement avec son groupe

- **Vote avec son groupe :** 94%
- **Votes dissidents :** 49 sur 835 votes comptabilisés
- Comparaison faite avec le groupe **actuel** du député, même s'il en a changé en cours de mandat.

## Votes récents

- **26 février 2026, scrutin adopté :** a voté `pour` sur « l'amendement n° 344 de Mme Runel et l'amendement identique suivant à l'article 17 bis (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5774](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5774)
  L'amendement vise à renforcer la lutte contre les fraudes sociales et fiscales, son adoption concrétiserait des mesures pour améliorer la détection et la répression de ces fraudes.
- **26 février 2026, scrutin adopté :** a voté `contre` sur « l'amendement n° 343 de M. Boyard à l'article 17 bis (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5775](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5775)
  L'amendement vise à renforcer la lutte contre les fraudes sociales et fiscales, son adoption concrétiserait des mesures pour améliorer la détection et la répression de ces fraudes.
- **26 février 2026, scrutin adopté :** a voté `pour` sur « l'article 17 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5773](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5773)
  Ce texte vise à renforcer la lutte contre les fraudes sociales et fiscales, l'adoption de l'article 17 permettrait d'examiner en priorité les cas de fraude suspectés.
- **26 février 2026, scrutin rejeté :** a voté `contre` sur « l'amendement n° 122 de M. Neuder et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 17 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5771](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5771)
  L'amendement visait à supprimer l'article 17 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales, mais il a été rejeté, ce qui signifie que l'article 17 sera maintenu dans le projet de loi.
- **26 février 2026, scrutin adopté :** a voté `pour` sur « l'amendement n° 418 du Gouvernement et l'amendement identique suivant à l'article 17 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5772](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5772)
  L'amendement vise à renforcer la lutte contre les fraudes sociales et fiscales, son adoption concrétise des mesures pour prévenir et réprimer ces fraudes.
- **25 février 2026, scrutin adopté :** a voté `pour` sur « l'article 9 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (seconde délibération) (deuxième lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5727](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5727)
  L'article 9 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir a été adopté, ce qui concrètement modifierait les dispositions légales entourant l'aide à mourir.
- **25 février 2026, scrutin adopté :** a voté `abstention` sur « l'article 4 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (seconde délibération) (deuxième lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5723](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5723)
  L'article 4 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir a été adopté, ce qui concrètement modifierait les dispositions légales entourant l'aide à mourir.
- **25 février 2026, scrutin rejeté :** a voté `contre` sur « la motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5732](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5732)
  La motion de rejet préalable est une procédure parlementaire qui vise à rejeter un projet de loi sans débat. L'adoption de cette motion aurait entraîné le rejet du projet de loi, mais son rejet signifie que le projet de loi sera examiné et débattu par l'assemblée.
- **25 février 2026, scrutin adopté :** a voté `abstention` sur « l'ensemble de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5729](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5729)
  Ce texte adopté établit le droit à l'aide à mourir, permettant aux personnes en fin de vie de demander une aide médicale pour mettre fin à leurs souffrances.
- **25 février 2026, scrutin adopté :** a voté `pour` sur « l'amendement n° 4 de M. Valletoux à l'article 6 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (seconde délibération) (deuxième lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5724](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5724)
  L'amendement n° 4 de M. Valletoux à l'article 6 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir a été adopté, ce qui modifierait les dispositions spécifiques de l'article 6 concernant l'aide à mourir.

## À savoir avant de citer un chiffre

- `nonVotant` n'est pas `abstention`. Un non-votant était présent dans l'hémicycle sans exprimer de vote ; une abstention est une position exprimée. Les pourcentages pour/contre/abstention se calculent sur les seules positions exprimées.
- Le taux de présence compte le `nonVotant` comme présent, et son dénominateur est limité aux scrutins tenus pendant le mandat du député - un député élu en cours de législature n'est pas pénalisé pour les votes antérieurs.
- Yaël Braun-Pivet affiche 100 % de présence parce qu'elle préside l'Assemblée et figure sur chaque scrutin par construction des données source. Ce n'est pas une performance, et ce n'est pas une anomalie.
- La base de production couvre les scrutins depuis le **1er juillet 2025**. La XVIIe législature a commencé le 7 juillet 2024 ; l'historique antérieur existe en développement mais n'est pas servi ici.
- L'alignement de groupe compare tout l'historique d'un député à son groupe **actuel**, même s'il en a changé en cours de mandat.
- Le résultat d'un scrutin (adopté / rejeté) est repris tel quel de l'Assemblée nationale, jamais recalculé.
- Le compteur « députés suivis » dépasse 577 : il dénombre toutes les personnes ayant siégé depuis le début de la législature, remplacements compris.
- Les résumés en langage clair et les réponses de l'assistant sont générés par un LLM. Ce sont des aides à la lecture, pas des sources - le scrutin d'origine fait foi.
- L'Assemblée ne rattache ses scrutins au texte qu'ils concernent que depuis le **26 mars 2026** : les étapes antérieures du parcours d'un texte n'affichent aucun vote, ce qui ne veut pas dire qu'il n'y en a pas eu.

[Méthodologie complète](https://mon-elu.vercel.app/methodologie.md)