# Aurélien Pradié

Député·e, XVIIᵉ législature. Version texte de [https://mon-elu.vercel.app/deputes/PA720100](https://mon-elu.vercel.app/deputes/PA720100).

## Identité

- **Groupe :** [Non inscrit](https://mon-elu.vercel.app/groupes/non-inscrits)
- **Département :** Lot (46)
- **Mandat :** depuis le 7 juillet 2024

## Chiffres du mandat

- **Scrutins votés :** 111
- **Pour / Contre / Abstention :** 50 / 41 / 20
- **Taux de présence :** 2% - compte le `nonVotant` comme présent, dénominateur limité au mandat de ce·tte député·e
- **Participation aux scrutins solennels :** 60% (30/50)

## Alignement avec son groupe

- **Vote avec son groupe :** 78%
- **Votes dissidents :** 24 sur 111 votes comptabilisés
- Comparaison faite avec le groupe **actuel** du député, même s'il en a changé en cours de mandat.

## Votes récents

- **21 juillet 2026, scrutin adopté :** a voté `pour` sur « l'ensemble du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8430](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8430)
  Le texte adopte le projet de loi visant à renforcer la protection des enfants, en introduisant ou en améliorant des mesures de prévention, de signalement et d'intervention en cas de maltraitance ou de danger.
- **20 juillet 2026, scrutin adopté :** a voté `pour` sur « l'ensemble du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (texte de la commission mixte paritaire). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8427](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8427)
  Le texte adopté vise à renforcer la protection et la souveraineté du secteur agricole français, notamment par des mesures de soutien aux agriculteurs, de régulation des marchés et de promotion de la production locale.
- **15 juillet 2026, scrutin adopté :** a voté `contre` sur « l'ensemble de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (lecture définitive). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8280](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8280)
  Le texte adopte le droit à l'aide à mourir, permettant aux personnes atteintes de maladies graves et incurables de solliciter une assistance médicale pour mettre fin à leurs souffrances, sous conditions strictes et après avis médical.
- **15 juillet 2026, scrutin adopté :** a voté `pour` sur « l'ensemble du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8279](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8279)
  Le texte adopte un projet de loi qui instaure des mesures immédiates pour répondre aux troubles de l'ordre public, renforçant les pouvoirs des autorités afin de garantir la sécurité et la tranquillité des citoyens.
- **7 juillet 2026, scrutin adopté :** a voté `pour` sur « l'ensemble du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V7980](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V7980)
  Le texte adopte le projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes, qui modifie les procédures pénales, renforce les droits des victimes et prévoit de nouvelles mesures de prévention et de répression des infractions.
- **7 juillet 2026, scrutin adopté :** a voté `pour` sur « l'ensemble du projet de loi organique relatif au renforcement des juridictions criminelles (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V7981](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V7981)
  Le texte vise à réformer l'organisation des juridictions pénales en renforçant leurs compétences et en créant éventuellement des chambres spécialisées, afin d'améliorer l'efficacité des procédures criminelles.
- **7 juillet 2026, scrutin rejeté :** a voté `abstention` sur « l'amendement n° 16 de M. Bompard au titre de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V7983](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V7983)
  L'amendement propose d'établir une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre lorsqu'elles agissent dans l'exercice de leurs fonctions, mais il a été rejeté, donc aucune modification législative n'est apportée.
- **7 juillet 2026, scrutin adopté :** a voté `contre` sur « la proposition du Gouvernement de prolonger la séance en cours au-delà de vingt heures (proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions) (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V7982](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V7982)
  Le texte adopte une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre lorsqu'elles agissent dans l'exercice de leurs fonctions, facilitant ainsi la justification de leurs actes en cas de recours judiciaire.
- **7 juillet 2026, scrutin adopté :** a voté `pour` sur « l'ensemble de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V7987](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V7987)
  Le texte instaure une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre lorsqu'elles agissent dans l'exercice de leurs fonctions, facilitant ainsi leur acquittement en cas d'usage de la force jugé conforme à leurs missions.
- **7 juillet 2026, scrutin rejeté :** a voté `abstention` sur « l'amendement n° 38 de M. Eskenazi au titre de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V7986](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V7986)
  Le texte proposait d’instaurer une présomption de légitime défense pour les forces de l’ordre lorsqu’elles agissent dans l’exercice de leurs fonctions, afin de renforcer leur protection juridique. Son adoption aurait élargi le cadre légal protégeant les policiers en cas d’intervention.

## À savoir avant de citer un chiffre

- `nonVotant` n'est pas `abstention`. Un non-votant était présent dans l'hémicycle sans exprimer de vote ; une abstention est une position exprimée. Les pourcentages pour/contre/abstention se calculent sur les seules positions exprimées.
- Le taux de présence compte le `nonVotant` comme présent, et son dénominateur est limité aux scrutins tenus pendant le mandat du député - un député élu en cours de législature n'est pas pénalisé pour les votes antérieurs.
- Yaël Braun-Pivet affiche 100 % de présence parce qu'elle préside l'Assemblée et figure sur chaque scrutin par construction des données source. Ce n'est pas une performance, et ce n'est pas une anomalie.
- La base de production couvre les scrutins depuis le **1er juillet 2025**. La XVIIe législature a commencé le 7 juillet 2024 ; l'historique antérieur existe en développement mais n'est pas servi ici.
- L'alignement de groupe compare tout l'historique d'un député à son groupe **actuel**, même s'il en a changé en cours de mandat.
- Le résultat d'un scrutin (adopté / rejeté) est repris tel quel de l'Assemblée nationale, jamais recalculé.
- Le compteur « députés suivis » dépasse 577 : il dénombre toutes les personnes ayant siégé depuis le début de la législature, remplacements compris.
- Les résumés en langage clair et les réponses de l'assistant sont générés par un LLM. Ce sont des aides à la lecture, pas des sources - le scrutin d'origine fait foi.
- L'Assemblée ne rattache ses scrutins au texte qu'ils concernent que depuis le **26 mars 2026** : les étapes antérieures du parcours d'un texte n'affichent aucun vote, ce qui ne veut pas dire qu'il n'y en a pas eu.

[Méthodologie complète](https://mon-elu.vercel.app/methodologie.md)