# Jérôme Nury

Député·e, XVIIᵉ législature. Version texte de [https://mon-elu.vercel.app/deputes/PA720644](https://mon-elu.vercel.app/deputes/PA720644).

## Identité

- **Groupe :** [Droite Républicaine](https://mon-elu.vercel.app/groupes/droite-republicaine)
- **Département :** Orne (61)
- **Mandat :** depuis le 7 juillet 2024, jusqu'au 14 avril 2026 (mandat terminé)

## Chiffres du mandat

- **Scrutins votés :** 152
- **Pour / Contre / Abstention :** 65 / 77 / 10
- **Taux de présence :** 5% - compte le `nonVotant` comme présent, dénominateur limité au mandat de ce·tte député·e
- **Participation aux scrutins solennels :** 82% (18/22)

## Alignement avec son groupe

- **Vote avec son groupe :** 84%
- **Votes dissidents :** 24 sur 152 votes comptabilisés
- Comparaison faite avec le groupe **actuel** du député, même s'il en a changé en cours de mandat.

## Votes récents

- **14 avril 2026, scrutin rejeté :** a voté `contre` sur « la motion de rejet préalable, déposée par M. Boris Vallaud, du projet de loi de simplification de la vie économique (texte de la commission mixte paritaire). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6182](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6182)
  Il s’agit d’une motion de rejet préalable visant le texte de la commission mixte paritaire du projet de loi de simplification de la vie économique. Son adoption aurait immédiatement bloqué le texte, le retirant de l’ordre du jour, tandis que son rejet, comme ici, laisse le texte poursuivre son examen parlementaire.
- **14 avril 2026, scrutin adopté :** a voté `pour` sur « l'ensemble du projet de loi de simplification de la vie économique (texte de la commission mixte paritaire). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6184](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6184)
  Le texte vise à simplifier les procédures administratives et réglementaires qui touchent les entreprises et les acteurs économiques, en allégeant les obligations et en modernisant les règles.
- **14 avril 2026, scrutin rejeté :** a voté `contre` sur « l'amendement n° 8 (rect.) du Gouvernement au projet de loi de simplification de la vie économique (texte de la commission mixte paritaire). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6183](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6183)
  L'amendement n° 8 du Gouvernement visait à modifier le projet de loi de simplification de la vie économique, mais il a été rejeté lors du vote, donc aucune modification prévue par cet amendement ne sera appliquée.
- **13 avril 2026, scrutin rejeté :** a voté `contre` sur « l'amendement n° 3 de M. Arenas et l'amendement identique suivant à l'article premier du projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6151](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6151)
  L'amendement visait à modifier l'article premier du projet de loi sur la restitution des biens culturels spoliés, afin de préciser les conditions et procédures de restitution. Son rejet signifie que le texte initial reste inchangé et aucune nouvelle disposition n'est introduite.
- **13 avril 2026, scrutin rejeté :** a voté `contre` sur « l'amendement n° 29 de M. Pribetich à l'article premier du projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6152](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6152)
  L'amendement 29 proposait de modifier l'article premier du projet de loi sur la restitution des biens culturels pillés, mais il a été rejeté, donc le texte initial reste inchangé.
- **8 avril 2026, scrutin adopté :** a voté `pour` sur « l'ensemble de la proposition de loi visant à simplifier le millefeuille territorial par la collectivité unique (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6045](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6045)
  Le texte crée une collectivité territoriale unique qui regroupe les compétences et les structures des différentes entités locales (régions, départements, communes), simplifiant ainsi l'organisation administrative du territoire.
- **7 avril 2026, scrutin adopté :** a voté `pour` sur « l'ensemble du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6023](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6023)
  Le texte vise à renforcer les dispositifs de lutte contre les fraudes sociales et fiscales en augmentant les contrôles, les sanctions et les moyens d’enquête, afin de réduire les pertes de recettes publiques.
- **7 avril 2026, scrutin rejeté :** a voté `abstention` sur « la motion de rejet préalable, déposée par M. Boris Vallaud, de la proposition de loi visant à simplifier le millefeuille territorial par la collectivité unique (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6024](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6024)
  Il s'agit d'une motion de rejet préalable visant la proposition de loi qui, en première lecture, propose de simplifier le millefeuille territorial en instaurant une collectivité unique. Son adoption aurait immédiatement bloqué l'examen de la proposition de loi, tandis que son rejet, comme ici, permet à la proposition de poursuivre son parcours législatif.
- **25 février 2026, scrutin rejeté :** a voté `contre` sur « la motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5732](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5732)
  La motion de rejet préalable est une procédure parlementaire qui vise à rejeter un projet de loi sans débat. L'adoption de cette motion aurait entraîné le rejet du projet de loi, mais son rejet signifie que le projet de loi sera examiné et débattu par l'assemblée.
- **25 février 2026, scrutin adopté :** a voté `pour` sur « l'ensemble de la proposition de loi visant à garantir l'égal accès de tous à l'accompagnement et aux soins palliatifs (deuxième lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5728](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5728)
  Cette loi vise à garantir l'accès égal de tous aux soins palliatifs, ce qui signifie que tous les citoyens, quel que soit leur statut social ou économique, pourront bénéficier de ces soins de manière équitable.

## À savoir avant de citer un chiffre

- `nonVotant` n'est pas `abstention`. Un non-votant était présent dans l'hémicycle sans exprimer de vote ; une abstention est une position exprimée. Les pourcentages pour/contre/abstention se calculent sur les seules positions exprimées.
- Le taux de présence compte le `nonVotant` comme présent, et son dénominateur est limité aux scrutins tenus pendant le mandat du député - un député élu en cours de législature n'est pas pénalisé pour les votes antérieurs.
- Yaël Braun-Pivet affiche 100 % de présence parce qu'elle préside l'Assemblée et figure sur chaque scrutin par construction des données source. Ce n'est pas une performance, et ce n'est pas une anomalie.
- La base de production couvre les scrutins depuis le **1er juillet 2025**. La XVIIe législature a commencé le 7 juillet 2024 ; l'historique antérieur existe en développement mais n'est pas servi ici.
- L'alignement de groupe compare tout l'historique d'un député à son groupe **actuel**, même s'il en a changé en cours de mandat.
- Le résultat d'un scrutin (adopté / rejeté) est repris tel quel de l'Assemblée nationale, jamais recalculé.
- Le compteur « députés suivis » dépasse 577 : il dénombre toutes les personnes ayant siégé depuis le début de la législature, remplacements compris.
- Les résumés en langage clair et les réponses de l'assistant sont générés par un LLM. Ce sont des aides à la lecture, pas des sources - le scrutin d'origine fait foi.
- L'Assemblée ne rattache ses scrutins au texte qu'ils concernent que depuis le **26 mars 2026** : les étapes antérieures du parcours d'un texte n'affichent aucun vote, ce qui ne veut pas dire qu'il n'y en a pas eu.

[Méthodologie complète](https://mon-elu.vercel.app/methodologie.md)