# Christelle Petex

Député·e, XVIIᵉ législature. Version texte de [https://mon-elu.vercel.app/deputes/PA721442](https://mon-elu.vercel.app/deputes/PA721442).

## Identité

- **Groupe :** Non inscrit
- **Département :** Haute-Savoie (74)
- **Mandat :** depuis le 7 juillet 2024, jusqu'au 6 novembre 2025 (mandat terminé)

## Chiffres du mandat

- **Scrutins votés :** 204
- **Pour / Contre / Abstention :** 50 / 146 / 8
- **Taux de présence :** 33% - compte le `nonVotant` comme présent, dénominateur limité au mandat de ce·tte député·e
- **Participation aux scrutins solennels :** 67% (6/9)

## Votes récents

- **6 novembre 2025, scrutin rejeté :** a voté `contre` sur « l'amendement n° 833 de M. Clouet après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V3441](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V3441)
  L'amendement visait à modifier certaines dispositions du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026, mais il a été rejeté, ce qui signifie que les dispositions initiales du projet de loi seront maintenues.
- **6 novembre 2025, scrutin rejeté :** a voté `contre` sur « l'amendement n° 1569 (rect.) de M. Maudet après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V3456](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V3456)
  L'amendement visait à modifier certaines dispositions du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026, mais il a été rejeté, ce qui signifie que les dispositions initiales restent en vigueur.
- **6 novembre 2025, scrutin rejeté :** a voté `contre` sur « l'amendement n° 173 de M. Guedj et l'amendement identique suivant après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V3446](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V3446)
  L'amendement visait à modifier certaines dispositions du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026, mais il a été rejeté, ce qui signifie que les dispositions initiales du projet de loi seront maintenues.
- **6 novembre 2025, scrutin rejeté :** a voté `contre` sur « l'amendement n° 165 de M. Monnet et l'amendement identique suivant après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V3444](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V3444)
  L'amendement visait à modifier certaines dispositions du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026, mais il a été rejeté, ce qui signifie que les dispositions initiales du projet de loi seront maintenues.
- **6 novembre 2025, scrutin rejeté :** a voté `contre` sur « l'amendement n° 840 de Mme Amiot après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V3454](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V3454)
  L'amendement visait à modifier certaines dispositions du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026, mais il a été rejeté, ce qui signifie que les dispositions initiales restent en vigueur.
- **6 novembre 2025, scrutin rejeté :** a voté `contre` sur « l'amendement n° 229 de M. Davi après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V3440](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V3440)
  L'amendement visait à modifier certaines dispositions du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026, mais il a été rejeté, ce qui signifie que les dispositions initiales du projet de loi seront maintenues.
- **6 novembre 2025, scrutin rejeté :** a voté `contre` sur « l'amendement n° 844 de Mme Amiot après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V3445](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V3445)
  L'amendement visait à modifier certaines dispositions du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026, mais il a été rejeté, ce qui signifie que les dispositions initiales de l'article 7 restent en vigueur.
- **6 novembre 2025, scrutin rejeté :** a voté `contre` sur « l'amendement n° 1709 de Mme Hamdane après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V3439](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V3439)
  L'amendement visait à modifier certaines dispositions du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026, mais il a été rejeté, ce qui signifie que les dispositions initiales de l'article 7 restent en vigueur.
- **6 novembre 2025, scrutin rejeté :** a voté `contre` sur « l'amendement n° 841 de M. Maudet après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V3455](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V3455)
  L'amendement visait à modifier certaines dispositions du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026, mais il a été rejeté
- **6 novembre 2025, scrutin rejeté :** a voté `contre` sur « l'amendement n° 179 de mme Runel et l'amendement identique suivant après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V3449](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V3449)
  L'amendement visait à modifier certaines dispositions du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026, mais il a été rejeté, ce qui signifie que les dispositions initiales du projet de loi seront maintenues.

## À savoir avant de citer un chiffre

- `nonVotant` n'est pas `abstention`. Un non-votant était présent dans l'hémicycle sans exprimer de vote ; une abstention est une position exprimée. Les pourcentages pour/contre/abstention se calculent sur les seules positions exprimées.
- Le taux de présence compte le `nonVotant` comme présent, et son dénominateur est limité aux scrutins tenus pendant le mandat du député - un député élu en cours de législature n'est pas pénalisé pour les votes antérieurs.
- Yaël Braun-Pivet affiche 100 % de présence parce qu'elle préside l'Assemblée et figure sur chaque scrutin par construction des données source. Ce n'est pas une performance, et ce n'est pas une anomalie.
- La base de production couvre les scrutins depuis le **1er juillet 2025**. La XVIIe législature a commencé le 7 juillet 2024 ; l'historique antérieur existe en développement mais n'est pas servi ici.
- L'alignement de groupe compare tout l'historique d'un député à son groupe **actuel**, même s'il en a changé en cours de mandat.
- Le résultat d'un scrutin (adopté / rejeté) est repris tel quel de l'Assemblée nationale, jamais recalculé.
- Le compteur « députés suivis » dépasse 577 : il dénombre toutes les personnes ayant siégé depuis le début de la législature, remplacements compris.
- Les résumés en langage clair et les réponses de l'assistant sont générés par un LLM. Ce sont des aides à la lecture, pas des sources - le scrutin d'origine fait foi.
- L'Assemblée ne rattache ses scrutins au texte qu'ils concernent que depuis le **26 mars 2026** : les étapes antérieures du parcours d'un texte n'affichent aucun vote, ce qui ne veut pas dire qu'il n'y en a pas eu.

[Méthodologie complète](https://mon-elu.vercel.app/methodologie.md)