# Edwige Diaz

Député·e, XVIIᵉ législature. Version texte de [https://mon-elu.vercel.app/deputes/PA793928](https://mon-elu.vercel.app/deputes/PA793928).

## Identité

- **Groupe :** [Rassemblement National](https://mon-elu.vercel.app/groupes/rassemblement-national)
- **Département :** Gironde (33)
- **Mandat :** depuis le 30 juin 2024

## Chiffres du mandat

- **Scrutins votés :** 3 097
- **Pour / Contre / Abstention :** 1 525 / 1 245 / 327
- **Taux de présence :** 54% - compte le `nonVotant` comme présent, dénominateur limité au mandat de ce·tte député·e
- **Participation aux scrutins solennels :** 92% (46/50)

## Alignement avec son groupe

- **Vote avec son groupe :** 98%
- **Votes dissidents :** 70 sur 3097 votes comptabilisés
- Comparaison faite avec le groupe **actuel** du député, même s'il en a changé en cours de mandat.

## Votes récents

- **21 juillet 2026, scrutin adopté :** a voté `pour` sur « l'ensemble du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8430](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8430)
  Le texte adopte le projet de loi visant à renforcer la protection des enfants, en introduisant ou en améliorant des mesures de prévention, de signalement et d'intervention en cas de maltraitance ou de danger.
- **21 juillet 2026, scrutin adopté :** a voté `pour` sur « l'amendement n° 1 du Gouvernement de rétablissement de l'article 11 (supprimé) du projet de loi relatif à la protection des enfants (seconde délibération) (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8429](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8429)
  L'amendement rétablit l'article 11 du projet de loi sur la protection des enfants, réintroduisant les dispositions prévues dans cet article qui avaient été supprimées lors de l'examen précédent.
- **21 juillet 2026, scrutin rejeté :** a voté `contre` sur « la motion de rejet préalable, déposée par Mme Cyrielle Chatelain, du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquilité de nos concitoyens (texte de la commission mixte paritaire). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8432](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8432)
  Cette motion de rejet préalable vise à bloquer le texte de la commission mixte paritaire portant sur le projet de loi relatif aux réponses immédiates aux troubles de l'ordre public, de la sécurité et de la tranquillité. Son rejet signifie que le texte continue son parcours législatif sans être arrêté à ce stade.
- **21 juillet 2026, scrutin adopté :** a voté `pour` sur « l'ensemble du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquilité de nos concitoyens (texte de la commission mixte paritaire). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8433](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8433)
  Le texte adopté vise à renforcer les mesures législatives pour répondre rapidement aux troubles de l'ordre public, à la sécurité et à la tranquillité des citoyens, en élargissant les pouvoirs des autorités et en simplifiant les procédures d'intervention.
- **21 juillet 2026, scrutin adopté :** a voté `contre` sur « le sous-amendement n° 2 de Mme Perrine Goulet à l'amendement n° 1 du Gouvernement de rétablissement de l'article 11 (supprimé) du projet de loi relatif à la protection des enfants (seconde délibération) (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8428](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8428)
  Le texte rétablit l'article 11, précédemment supprimé, dans le projet de loi relatif à la protection des enfants, réintroduisant ainsi les dispositions prévues par cet article.
- **20 juillet 2026, scrutin adopté :** a voté `pour` sur « l'ensemble du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (texte de la commission mixte paritaire). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8427](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8427)
  Le texte adopté vise à renforcer la protection et la souveraineté du secteur agricole français, notamment par des mesures de soutien aux agriculteurs, de régulation des marchés et de promotion de la production locale.
- **20 juillet 2026, scrutin adopté :** a voté `pour` sur « l'amendement n° 1 de M. Jean-René Cazeneuve au projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (texte de la commission mixte paritaire). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8426](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8426)
  L'amendement n° 1 de M. Jean‑René Cazeneuve, adopté, modifie le projet de loi d'urgence pour renforcer la protection et la souveraineté du secteur agricole, notamment en favorisant les productions locales et en renforçant les mesures de soutien aux agriculteurs.
- **20 juillet 2026, scrutin adopté :** a voté `pour` sur « la proposition du Gouvernement de prolonger la séance en cours au delà de minuit (projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles) (texte de la commission mixte paritaire). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8423](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8423)
  Le texte prolonge la séance parlementaire au-delà de minuit afin d’adopter rapidement le projet de loi d’urgence visant à renforcer la protection et la souveraineté du secteur agricole.
- **20 juillet 2026, scrutin rejeté :** a voté `abstention` sur « l'amendement n° 7 du Gouvernement au projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (texte de la commission mixte paritaire). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8424](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8424)
  L'amendement n° 7 visait à renforcer les mesures de protection et de souveraineté agricoles, notamment en augmentant les aides aux agriculteurs et en imposant des exigences plus strictes sur les pratiques agricoles. Son adoption aurait élargi le cadre d’intervention de l’État dans le secteur agricole, augmentant les financements et les contrôles, mais il a été rejeté.
- **20 juillet 2026, scrutin adopté :** a voté `pour` sur « l'ensemble de la proposition de loi visant à doter la France d'une stratégie nationale de lutte contre les maladies cardio-neuro-vasculaires (texte de la commission mixte paritaire). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8419](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8419)
  Le texte institue une stratégie nationale de prévention, dépistage, prise en charge et recherche sur les maladies cardio‑neuro‑vasculaires, en renforçant la coordination entre les acteurs de santé et en allouant des moyens spécifiques.

## À savoir avant de citer un chiffre

- `nonVotant` n'est pas `abstention`. Un non-votant était présent dans l'hémicycle sans exprimer de vote ; une abstention est une position exprimée. Les pourcentages pour/contre/abstention se calculent sur les seules positions exprimées.
- Le taux de présence compte le `nonVotant` comme présent, et son dénominateur est limité aux scrutins tenus pendant le mandat du député - un député élu en cours de législature n'est pas pénalisé pour les votes antérieurs.
- Yaël Braun-Pivet affiche 100 % de présence parce qu'elle préside l'Assemblée et figure sur chaque scrutin par construction des données source. Ce n'est pas une performance, et ce n'est pas une anomalie.
- La base de production couvre les scrutins depuis le **1er juillet 2025**. La XVIIe législature a commencé le 7 juillet 2024 ; l'historique antérieur existe en développement mais n'est pas servi ici.
- L'alignement de groupe compare tout l'historique d'un député à son groupe **actuel**, même s'il en a changé en cours de mandat.
- Le résultat d'un scrutin (adopté / rejeté) est repris tel quel de l'Assemblée nationale, jamais recalculé.
- Le compteur « députés suivis » dépasse 577 : il dénombre toutes les personnes ayant siégé depuis le début de la législature, remplacements compris.
- Les résumés en langage clair et les réponses de l'assistant sont générés par un LLM. Ce sont des aides à la lecture, pas des sources - le scrutin d'origine fait foi.
- L'Assemblée ne rattache ses scrutins au texte qu'ils concernent que depuis le **26 mars 2026** : les étapes antérieures du parcours d'un texte n'affichent aucun vote, ce qui ne veut pas dire qu'il n'y en a pas eu.

[Méthodologie complète](https://mon-elu.vercel.app/methodologie.md)