# David Guiraud

Député·e, XVIIᵉ législature. Version texte de [https://mon-elu.vercel.app/deputes/PA794478](https://mon-elu.vercel.app/deputes/PA794478).

## Identité

- **Groupe :** [La France insoumise - Nouveau Front Populaire](https://mon-elu.vercel.app/groupes/lfi-nfp)
- **Département :** Nord (59)
- **Mandat :** depuis le 7 juillet 2024, jusqu'au 7 avril 2026 (mandat terminé)

## Chiffres du mandat

- **Scrutins votés :** 367
- **Pour / Contre / Abstention :** 217 / 128 / 22
- **Taux de présence :** 12% - compte le `nonVotant` comme présent, dénominateur limité au mandat de ce·tte député·e
- **Participation aux scrutins solennels :** 100% (21/21)

## Alignement avec son groupe

- **Vote avec son groupe :** 100%
- **Votes dissidents :** 0 sur 367 votes comptabilisés
- Comparaison faite avec le groupe **actuel** du député, même s'il en a changé en cours de mandat.

## Votes récents

- **7 avril 2026, scrutin adopté :** a voté `contre` sur « l'ensemble du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6023](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6023)
  Le texte vise à renforcer les dispositifs de lutte contre les fraudes sociales et fiscales en augmentant les contrôles, les sanctions et les moyens d’enquête, afin de réduire les pertes de recettes publiques.
- **25 février 2026, scrutin adopté :** a voté `pour` sur « l'ensemble de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5729](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5729)
  Ce texte adopté établit le droit à l'aide à mourir, permettant aux personnes en fin de vie de demander une aide médicale pour mettre fin à leurs souffrances.
- **25 février 2026, scrutin adopté :** a voté `abstention` sur « l'ensemble de la proposition de loi visant à garantir l'égal accès de tous à l'accompagnement et aux soins palliatifs (deuxième lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5728](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5728)
  Cette loi vise à garantir l'accès égal de tous aux soins palliatifs, ce qui signifie que tous les citoyens, quel que soit leur statut social ou économique, pourront bénéficier de ces soins de manière équitable.
- **25 février 2026, scrutin rejeté :** a voté `pour` sur « la motion de censure, déposée en application de l'article 49, alinéa 2, de la Constitution, par Mme Mathilde Panot et 57 députés. » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5731](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5731)
  Une motion de censure est une procédure parlementaire qui vise à renverser le gouvernement, elle s'applique au gouvernement en place. L'adoption de cette motion aurait conduit à la démission du gouvernement, mais son rejet signifie que le gouvernement conserve la confiance de l'assemblée et poursuit ses activités.
- **24 février 2026, scrutin rejeté :** a voté `contre` sur « l'amendement n° 78 de M. Di Filippo et les amendements identiques suivants à l'article 17 (examen prioritaire) de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5695](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5695)
  L'amendement visant à modifier l'article 17 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir a été rejeté, ce qui signifie que les dispositions initiales de l'article restent en vigueur.
- **24 février 2026, scrutin rejeté :** a voté `contre` sur « l'amendement n° 535 de Mme Mansouri à l'article 17 (examen prioritaire) de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5696](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5696)
  L'amendement n° 535 visant à modifier l'article 17 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir a été rejeté, ce qui signifie que les dispositions initiales de l'article 17 seront maintenues si la loi est adoptée.
- **24 février 2026, scrutin rejeté :** a voté `contre` sur « l'amendement n° 217 (rect.) de Mme Dogor-Such à l'article 17 (examen prioritaire) de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5693](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5693)
  L'amendement visait à modifier l'examen prioritaire de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir, mais il a été rejeté.
- **24 février 2026, scrutin rejeté :** a voté `contre` sur « l'amendement n° 558 de Mme Mansouri et l'amendement identique suivant à l'article 17 (examen prioritaire) de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5689](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5689)
  L'amendement visant à modifier l'article 17 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir a été rejeté, ce qui signifie que les dispositions initiales de l'article restent en vigueur.
- **24 février 2026, scrutin rejeté :** a voté `contre` sur « l'amendement n° 533 de Mme Mansouri à l'article 17 (examen prioritaire) de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5688](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5688)
  L'amendement visait à modifier l'article 17 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir, mais il a été rejeté, ce qui signifie que les dispositions initiales de l'article 17 seront maintenues.
- **24 février 2026, scrutin rejeté :** a voté `contre` sur « l'amendement n° 254 de M. Hetzel à l'article 17 (examen prioritaire) de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5694](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5694)
  L'amendement visait à modifier l'article 17 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir, mais il a été rejeté, ce qui signifie que les dispositions initiales de l'article 17 seront maintenues.

## À savoir avant de citer un chiffre

- `nonVotant` n'est pas `abstention`. Un non-votant était présent dans l'hémicycle sans exprimer de vote ; une abstention est une position exprimée. Les pourcentages pour/contre/abstention se calculent sur les seules positions exprimées.
- Le taux de présence compte le `nonVotant` comme présent, et son dénominateur est limité aux scrutins tenus pendant le mandat du député - un député élu en cours de législature n'est pas pénalisé pour les votes antérieurs.
- Yaël Braun-Pivet affiche 100 % de présence parce qu'elle préside l'Assemblée et figure sur chaque scrutin par construction des données source. Ce n'est pas une performance, et ce n'est pas une anomalie.
- La base de production couvre les scrutins depuis le **1er juillet 2025**. La XVIIe législature a commencé le 7 juillet 2024 ; l'historique antérieur existe en développement mais n'est pas servi ici.
- L'alignement de groupe compare tout l'historique d'un député à son groupe **actuel**, même s'il en a changé en cours de mandat.
- Le résultat d'un scrutin (adopté / rejeté) est repris tel quel de l'Assemblée nationale, jamais recalculé.
- Le compteur « députés suivis » dépasse 577 : il dénombre toutes les personnes ayant siégé depuis le début de la législature, remplacements compris.
- Les résumés en langage clair et les réponses de l'assistant sont générés par un LLM. Ce sont des aides à la lecture, pas des sources - le scrutin d'origine fait foi.
- L'Assemblée ne rattache ses scrutins au texte qu'ils concernent que depuis le **26 mars 2026** : les étapes antérieures du parcours d'un texte n'affichent aucun vote, ce qui ne veut pas dire qu'il n'y en a pas eu.

[Méthodologie complète](https://mon-elu.vercel.app/methodologie.md)