# Salvatore Castiglione

Député·e, XVIIᵉ législature. Version texte de [https://mon-elu.vercel.app/deputes/PA794554](https://mon-elu.vercel.app/deputes/PA794554).

## Identité

- **Groupe :** Non inscrit
- **Département :** Nord (59)
- **Mandat :** depuis le 7 juillet 2024, jusqu'au 5 novembre 2025 (mandat terminé)

## Chiffres du mandat

- **Scrutins votés :** 33
- **Pour / Contre / Abstention :** 16 / 16 / 1
- **Taux de présence :** 6% - compte le `nonVotant` comme présent, dénominateur limité au mandat de ce·tte député·e
- **Participation aux scrutins solennels :** 100% (9/9)

## Votes récents

- **28 octobre 2025, scrutin rejeté :** a voté `contre` sur « la motion de rejet préalable, déposée par M. Stéphane Peu, de la proposition de loi organique visant à reporter le renouvellement général des membres du congrès et des assemblées de province de la Nouvelle-Calédonie afin de permettre la poursuite de la discussion en vue d'un accord consensuel sur l'avenir institutionnel de la Nouvelle-Calédonie (texte de la commission mixte paritaire). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V3181](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V3181)
  La motion de rejet préalable est une procédure parlementaire qui vise à rejeter un texte sans débat. Le rejet de cette motion permet la poursuite de la discussion sur la proposition de loi organique visant à reporter le renouvellement général des membres du congrès et des assemblées de province de la Nouvelle-Calédonie.
- **28 octobre 2025, scrutin adopté :** a voté `pour` sur « l'ensemble de la proposition de loi organique visant à reporter le renouvellement général des membres du congrès et des assemblées de province de la Nouvelle-Calédonie afin de permettre la poursuite de la discussion en vue d'un accord consensuel sur l'avenir institutionnel de la Nouvelle-Calédonie (texte de la commission mixte paritaire). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V3182](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V3182)
  Ce texte reporte le renouvellement des membres du congrès et des assemblées de province de la Nouvelle-Calédonie pour permettre une discussion sur l'avenir institutionnel de la région.
- **27 octobre 2025, scrutin rejeté :** a voté `contre` sur « l'amendement n° 2848 de Mme Lejeune à l'article 11 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V3159](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V3159)
  L'amendement visait à modifier l'article 11 du projet de loi de finances pour 2026, mais il a été rejeté, ce qui signifie que les dispositions initiales de l'article 11 seront maintenues.
- **27 octobre 2025, scrutin rejeté :** a voté `contre` sur « l'amendement n° 1632 de Mme Feld après l'article 2 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V3126](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V3126)
  L'amendement visait à modifier certaines dispositions du projet de loi de finances pour 2026, mais il a été rejeté, ce qui signifie que les dispositions initiales du projet de loi seront maintenues.
- **27 octobre 2025, scrutin rejeté :** a voté `contre` sur « l'amendement n° 1380 de Mme Maximi à l'article 4 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V3135](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V3135)
  L'amendement visait à modifier l'article 4 du projet de loi de finances pour 2026, mais il a été rejeté, ce qui signifie que les dispositions initiales de l'article 4 seront maintenues.
- **27 octobre 2025, scrutin rejeté :** a voté `pour` sur « l'amendement n° 2537 (rect.) de M. Mazaury à l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V3163](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V3163)
  L'amendement visait à modifier l'article 12 du projet de loi de finances pour 2026, mais il a été rejeté, ce qui signifie que les dispositions initiales de l'article 12 seront maintenues.
- **27 octobre 2025, scrutin rejeté :** a voté `contre` sur « l'amendement n° 2610 de M. Le Coq après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V3168](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V3168)
  L'amendement visait à modifier certaines dispositions du projet de loi de finances pour 2026, mais il a été rejeté, ce qui signifie que les dispositions initiales du projet de loi seront maintenues.
- **27 octobre 2025, scrutin adopté :** a voté `contre` sur « l'amendement n° 2829 de Mme Pantel après l'article 2 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V3124](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V3124)
  L'amendement n° 2829 de Mme Pantel a été adopté, ce qui modifiera certaines dispositions du projet de loi de finances pour 2026
- **27 octobre 2025, scrutin rejeté :** a voté `contre` sur « l'amendement n° 2853 de M. Le Coq à l'article 11 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V3161](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V3161)
  L'amendement visait à modifier l'article 11 du projet de loi de finances pour 2026, mais il a été rejeté, ce qui signifie que les dispositions initiales de l'article 11 seront maintenues.
- **27 octobre 2025, scrutin adopté :** a voté `contre` sur « l'amendement n° 2850 de M. Coquerel à l'article 11 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V3160](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V3160)
  L'amendement n° 2850 de M. Coquerel à l'article 11 du projet de loi de finances pour 2026 a été adopté, ce qui modifiera certaines dispositions du budget pour 2026

## À savoir avant de citer un chiffre

- `nonVotant` n'est pas `abstention`. Un non-votant était présent dans l'hémicycle sans exprimer de vote ; une abstention est une position exprimée. Les pourcentages pour/contre/abstention se calculent sur les seules positions exprimées.
- Le taux de présence compte le `nonVotant` comme présent, et son dénominateur est limité aux scrutins tenus pendant le mandat du député - un député élu en cours de législature n'est pas pénalisé pour les votes antérieurs.
- Yaël Braun-Pivet affiche 100 % de présence parce qu'elle préside l'Assemblée et figure sur chaque scrutin par construction des données source. Ce n'est pas une performance, et ce n'est pas une anomalie.
- La base de production couvre les scrutins depuis le **1er juillet 2025**. La XVIIe législature a commencé le 7 juillet 2024 ; l'historique antérieur existe en développement mais n'est pas servi ici.
- L'alignement de groupe compare tout l'historique d'un député à son groupe **actuel**, même s'il en a changé en cours de mandat.
- Le résultat d'un scrutin (adopté / rejeté) est repris tel quel de l'Assemblée nationale, jamais recalculé.
- Le compteur « députés suivis » dépasse 577 : il dénombre toutes les personnes ayant siégé depuis le début de la législature, remplacements compris.
- Les résumés en langage clair et les réponses de l'assistant sont générés par un LLM. Ce sont des aides à la lecture, pas des sources - le scrutin d'origine fait foi.
- L'Assemblée ne rattache ses scrutins au texte qu'ils concernent que depuis le **26 mars 2026** : les étapes antérieures du parcours d'un texte n'affichent aucun vote, ce qui ne veut pas dire qu'il n'y en a pas eu.

[Méthodologie complète](https://mon-elu.vercel.app/methodologie.md)