# Antoine Armand

Député·e, XVIIᵉ législature. Version texte de [https://mon-elu.vercel.app/deputes/PA795144](https://mon-elu.vercel.app/deputes/PA795144).

## Identité

- **Groupe :** [Ensemble pour la République](https://mon-elu.vercel.app/groupes/ensemble-pour-la-republique)
- **Département :** Haute-Savoie (74)
- **Mandat :** depuis le 7 juillet 2024, jusqu'au 21 octobre 2024 (mandat terminé)

## Chiffres du mandat

- **Scrutins votés :** 446
- **Pour / Contre / Abstention :** 116 / 300 / 30
- **Taux de présence :** 0% - compte le `nonVotant` comme présent, dénominateur limité au mandat de ce·tte député·e
- **Participation aux scrutins solennels :** 0% (21/0)

## Alignement avec son groupe

- **Vote avec son groupe :** 91%
- **Votes dissidents :** 39 sur 446 votes comptabilisés
- Comparaison faite avec le groupe **actuel** du député, même s'il en a changé en cours de mandat.

## Votes récents

- **14 avril 2026, scrutin rejeté :** a voté `pour` sur « l'amendement n° 8 (rect.) du Gouvernement au projet de loi de simplification de la vie économique (texte de la commission mixte paritaire). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6183](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6183)
  L'amendement n° 8 du Gouvernement visait à modifier le projet de loi de simplification de la vie économique, mais il a été rejeté lors du vote, donc aucune modification prévue par cet amendement ne sera appliquée.
- **14 avril 2026, scrutin adopté :** a voté `abstention` sur « l'ensemble du projet de loi de simplification de la vie économique (texte de la commission mixte paritaire). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6184](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6184)
  Le texte vise à simplifier les procédures administratives et réglementaires qui touchent les entreprises et les acteurs économiques, en allégeant les obligations et en modernisant les règles.
- **10 avril 2026, scrutin rejeté :** a voté `contre` sur « la demande de suspension de séance formulée par M. Lachaud (proposition de loi visant à permettre aux salariés de certains établissements et services de travailler le 1er mai) (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6132](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6132)
  Le texte proposait de permettre aux salariés de certains établissements et services de travailler le 1er mai, mais il a été rejeté, donc aucune modification ne sera apportée au régime du travail ce jour‑férié.
- **10 avril 2026, scrutin adopté :** a voté `pour` sur « la motion de rejet préalable, déposée par Mme Dubré-Chirat, de la proposition de loi visant à permettre aux salariés de certains établissements et services de travailler le 1er mai (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6133](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6133)
  Il s'agit d'une motion de rejet préalable visant la proposition de loi qui, en première lecture, autoriserait les salariés de certains établissements et services à travailler le 1er mai. Son adoption bloque immédiatement l'examen de la proposition, la retirant de l'ordre du jour et empêchant toute progression législative ultérieure.
- **7 avril 2026, scrutin adopté :** a voté `pour` sur « l'ensemble du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6023](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6023)
  Le texte vise à renforcer les dispositifs de lutte contre les fraudes sociales et fiscales en augmentant les contrôles, les sanctions et les moyens d’enquête, afin de réduire les pertes de recettes publiques.
- **2 avril 2026, scrutin adopté :** a voté `contre` sur « la motion de rejet préalable, déposée par M. Stéphane Peu, du projet de loi constitutionnelle relatif à la Nouvelle-Calédonie (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6022](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6022)
  La motion de rejet préalable est une procédure parlementaire qui vise à rejeter un projet de loi avant son examen en détail. L'adoption de cette motion signifie que le projet de loi constitutionnelle relatif à la Nouvelle-Calédonie est rejeté et ne sera pas examiné plus en détail.
- **25 février 2026, scrutin adopté :** a voté `pour` sur « l'ensemble de la proposition de loi visant à garantir l'égal accès de tous à l'accompagnement et aux soins palliatifs (deuxième lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5728](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5728)
  Cette loi vise à garantir l'accès égal de tous aux soins palliatifs, ce qui signifie que tous les citoyens, quel que soit leur statut social ou économique, pourront bénéficier de ces soins de manière équitable.
- **25 février 2026, scrutin adopté :** a voté `pour` sur « l'ensemble de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5729](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5729)
  Ce texte adopté établit le droit à l'aide à mourir, permettant aux personnes en fin de vie de demander une aide médicale pour mettre fin à leurs souffrances.
- **17 février 2026, scrutin rejeté :** a voté `contre` sur « l'amendement n° 54 de Mme Dogor-Such à l'article premier de la proposition de loi visant à garantir l'égal accès de tous à l'accompagnement et aux soins palliatifs (deuxième lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5444](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5444)
  L'amendement visait à modifier l'article premier de la proposition de loi pour améliorer l'accès aux soins palliatifs, mais il a été rejeté, ce qui signifie que le texte initial est maintenu sans les changements proposés
- **17 février 2026, scrutin rejeté :** a voté `contre` sur « l'amendement n° 43 de Mme Loir à l'article premier de la proposition de loi visant à garantir l'égal accès de tous à l'accompagnement et aux soins palliatifs (deuxième lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5443](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V5443)
  L'amendement visait à modifier l'article premier de la proposition de loi pour améliorer l'accès aux soins palliatifs, mais il a été rejeté

## À savoir avant de citer un chiffre

- `nonVotant` n'est pas `abstention`. Un non-votant était présent dans l'hémicycle sans exprimer de vote ; une abstention est une position exprimée. Les pourcentages pour/contre/abstention se calculent sur les seules positions exprimées.
- Le taux de présence compte le `nonVotant` comme présent, et son dénominateur est limité aux scrutins tenus pendant le mandat du député - un député élu en cours de législature n'est pas pénalisé pour les votes antérieurs.
- Yaël Braun-Pivet affiche 100 % de présence parce qu'elle préside l'Assemblée et figure sur chaque scrutin par construction des données source. Ce n'est pas une performance, et ce n'est pas une anomalie.
- La base de production couvre les scrutins depuis le **1er juillet 2025**. La XVIIe législature a commencé le 7 juillet 2024 ; l'historique antérieur existe en développement mais n'est pas servi ici.
- L'alignement de groupe compare tout l'historique d'un député à son groupe **actuel**, même s'il en a changé en cours de mandat.
- Le résultat d'un scrutin (adopté / rejeté) est repris tel quel de l'Assemblée nationale, jamais recalculé.
- Le compteur « députés suivis » dépasse 577 : il dénombre toutes les personnes ayant siégé depuis le début de la législature, remplacements compris.
- Les résumés en langage clair et les réponses de l'assistant sont générés par un LLM. Ce sont des aides à la lecture, pas des sources - le scrutin d'origine fait foi.
- L'Assemblée ne rattache ses scrutins au texte qu'ils concernent que depuis le **26 mars 2026** : les étapes antérieures du parcours d'un texte n'affichent aucun vote, ce qui ne veut pas dire qu'il n'y en a pas eu.

[Méthodologie complète](https://mon-elu.vercel.app/methodologie.md)