# Julien Gokel

Député·e, XVIIᵉ législature. Version texte de [https://mon-elu.vercel.app/deputes/PA841539](https://mon-elu.vercel.app/deputes/PA841539).

## Identité

- **Groupe :** [Socialistes et apparentés](https://mon-elu.vercel.app/groupes/socialistes-et-apparentes)
- **Département :** Nord (59)
- **Mandat :** depuis le 7 juillet 2024, jusqu'au 19 avril 2026 (mandat terminé)

## Chiffres du mandat

- **Scrutins votés :** 556
- **Pour / Contre / Abstention :** 209 / 315 / 32
- **Taux de présence :** 16% - compte le `nonVotant` comme présent, dénominateur limité au mandat de ce·tte député·e
- **Participation aux scrutins solennels :** 77% (17/22)

## Alignement avec son groupe

- **Vote avec son groupe :** 97%
- **Votes dissidents :** 18 sur 556 votes comptabilisés
- Comparaison faite avec le groupe **actuel** du député, même s'il en a changé en cours de mandat.

## Votes récents

- **15 avril 2026, scrutin rejeté :** a voté `pour` sur « l'amendement n° 45 de M. Léaument à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6202](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6202)
  L'amendement proposait de renforcer les dispositifs de sécurité, d'élargir la rétention administrative et d'intensifier la prévention des risques d'attentat ; son rejet signifie que ces mesures ne seront pas introduites.
- **15 avril 2026, scrutin adopté :** a voté `contre` sur « l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6200](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6200)
  Le texte vise à renforcer les mesures de sécurité en élargissant les possibilités de rétention administrative et en renforçant les dispositifs de prévention des risques d’attentat.
- **15 avril 2026, scrutin adopté :** a voté `contre` sur « l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6242](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6242)
  Le texte renforce les mesures de sécurité en élargissant les possibilités de rétention administrative et en augmentant les moyens de prévention contre les risques d'attentat, ce qui, s'il est adopté, permettra aux autorités de détenir plus facilement des personnes suspectées de terrorisme et de mettre en place des dispositifs de surveillance plus poussés.
- **15 avril 2026, scrutin rejeté :** a voté `pour` sur « l'amendement n° 44 de M. Kerbrat et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6201](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6201)
  L'amendement proposait de supprimer l'article 2 de la proposition de loi sur le renforcement de la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat ; son rejet signifie que cet article reste en vigueur, maintenant les dispositions prévues initialement.
- **15 avril 2026, scrutin rejeté :** a voté `pour` sur « le sous-amendement n° 190 de M. Léaument à l'amendement n° 122 de Mme Balage El Mariky à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6198](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6198)
  Le sous‑amendement n° 190 visait à modifier l’article premier d’une proposition de loi sur le renforcement de la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat, mais il a été rejeté, donc aucune modification n’est apportée au texte initial.
- **15 avril 2026, scrutin adopté :** a voté `contre` sur « l'amendement n° 25 de M. Mazaury à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6203](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6203)
  L'amendement n° 25 modifie l'article 2 de la proposition de loi sur le renforcement de la sécurité, de la rétention administrative et de la prévention des risques d’attentat, en précisant ou ajustant les mesures prévues dans ce domaine. Son adoption introduit concrètement les changements législatifs prévus par l'amendement, affectant les procédures de rétention administrative et les dispositifs de prévention des attentats.
- **15 avril 2026, scrutin rejeté :** a voté `pour` sur « l'amendement n° 56 de M. Léaument à l'article 5 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6226](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6226)
  L'amendement proposait de renforcer les dispositifs de sécurité, d’élargir la rétention administrative et d’améliorer la prévention des risques d’attentat, mais il a été rejeté, donc aucune modification n’est apportée au texte initial.
- **15 avril 2026, scrutin rejeté :** a voté `pour` sur « l'amendement n° 20 de M. Kerbrat à l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6239](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6239)
  Le texte proposait de modifier l'article 6 afin de renforcer les mesures de sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat, mais il a été rejeté en première lecture.
- **14 avril 2026, scrutin adopté :** a voté `contre` sur « l'ensemble du projet de loi de simplification de la vie économique (texte de la commission mixte paritaire). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6184](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6184)
  Le texte vise à simplifier les procédures administratives et réglementaires qui touchent les entreprises et les acteurs économiques, en allégeant les obligations et en modernisant les règles.
- **14 avril 2026, scrutin rejeté :** a voté `pour` sur « l'amendement n° 8 (rect.) du Gouvernement au projet de loi de simplification de la vie économique (texte de la commission mixte paritaire). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6183](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V6183)
  L'amendement n° 8 du Gouvernement visait à modifier le projet de loi de simplification de la vie économique, mais il a été rejeté lors du vote, donc aucune modification prévue par cet amendement ne sera appliquée.

## À savoir avant de citer un chiffre

- `nonVotant` n'est pas `abstention`. Un non-votant était présent dans l'hémicycle sans exprimer de vote ; une abstention est une position exprimée. Les pourcentages pour/contre/abstention se calculent sur les seules positions exprimées.
- Le taux de présence compte le `nonVotant` comme présent, et son dénominateur est limité aux scrutins tenus pendant le mandat du député - un député élu en cours de législature n'est pas pénalisé pour les votes antérieurs.
- Yaël Braun-Pivet affiche 100 % de présence parce qu'elle préside l'Assemblée et figure sur chaque scrutin par construction des données source. Ce n'est pas une performance, et ce n'est pas une anomalie.
- La base de production couvre les scrutins depuis le **1er juillet 2025**. La XVIIe législature a commencé le 7 juillet 2024 ; l'historique antérieur existe en développement mais n'est pas servi ici.
- L'alignement de groupe compare tout l'historique d'un député à son groupe **actuel**, même s'il en a changé en cours de mandat.
- Le résultat d'un scrutin (adopté / rejeté) est repris tel quel de l'Assemblée nationale, jamais recalculé.
- Le compteur « députés suivis » dépasse 577 : il dénombre toutes les personnes ayant siégé depuis le début de la législature, remplacements compris.
- Les résumés en langage clair et les réponses de l'assistant sont générés par un LLM. Ce sont des aides à la lecture, pas des sources - le scrutin d'origine fait foi.
- L'Assemblée ne rattache ses scrutins au texte qu'ils concernent que depuis le **26 mars 2026** : les étapes antérieures du parcours d'un texte n'affichent aucun vote, ce qui ne veut pas dire qu'il n'y en a pas eu.

[Méthodologie complète](https://mon-elu.vercel.app/methodologie.md)