# Céline Hervieu

Député·e, XVIIᵉ législature. Version texte de [https://mon-elu.vercel.app/deputes/PA841853](https://mon-elu.vercel.app/deputes/PA841853).

## Identité

- **Groupe :** [Socialistes et apparentés](https://mon-elu.vercel.app/groupes/socialistes-et-apparentes)
- **Département :** Paris (75)
- **Mandat :** depuis le 7 juillet 2024

## Chiffres du mandat

- **Scrutins votés :** 955
- **Pour / Contre / Abstention :** 440 / 446 / 69
- **Taux de présence :** 16% - compte le `nonVotant` comme présent, dénominateur limité au mandat de ce·tte député·e
- **Participation aux scrutins solennels :** 74% (37/50)

## Alignement avec son groupe

- **Vote avec son groupe :** 96%
- **Votes dissidents :** 34 sur 955 votes comptabilisés
- Comparaison faite avec le groupe **actuel** du député, même s'il en a changé en cours de mandat.

## Votes récents

- **21 juillet 2026, scrutin adopté :** a voté `pour` sur « l'ensemble de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (texte de la commission mixte paritaire). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8431](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8431)
  Le texte vise à instaurer des mesures de protection des mineurs contre les dangers liés à l'usage des réseaux sociaux, notamment en renforçant le contrôle parental, en imposant des obligations de transparence aux plateformes et en sanctionnant les contenus inadaptés. Son adoption introduira un cadre légal contraignant pour les éditeurs de services en ligne afin de mieux sécuriser l’exposition des jeunes sur internet.
- **20 juillet 2026, scrutin adopté :** a voté `pour` sur « l'ensemble de la proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel (texte de la commission mixte paritaire). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8418](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8418)
  Le texte organise la structure, la gestion et le financement du sport professionnel en créant de nouveaux dispositifs de gouvernance et en définissant les sources de financement publiques et privées, ce qui modifie les règles de fonctionnement et les ressources allouées aux clubs et aux fédérations.
- **20 juillet 2026, scrutin adopté :** a voté `contre` sur « l'ensemble du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (texte de la commission mixte paritaire). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8427](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8427)
  Le texte adopté vise à renforcer la protection et la souveraineté du secteur agricole français, notamment par des mesures de soutien aux agriculteurs, de régulation des marchés et de promotion de la production locale.
- **15 juillet 2026, scrutin adopté :** a voté `contre` sur « l'ensemble du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8279](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8279)
  Le texte adopte un projet de loi qui instaure des mesures immédiates pour répondre aux troubles de l'ordre public, renforçant les pouvoirs des autorités afin de garantir la sécurité et la tranquillité des citoyens.
- **15 juillet 2026, scrutin adopté :** a voté `pour` sur « l'ensemble de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (lecture définitive). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8280](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8280)
  Le texte adopte le droit à l'aide à mourir, permettant aux personnes atteintes de maladies graves et incurables de solliciter une assistance médicale pour mettre fin à leurs souffrances, sous conditions strictes et après avis médical.
- **8 juillet 2026, scrutin adopté :** a voté `pour` sur « le sous-amendement n° 984 de M. Molac à l'amendement n° 884 du Gouvernement et aux amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 2 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8020](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8020)
  Le texte rétablit l'article 2 du projet de loi visant à répondre rapidement aux troubles de l'ordre public, de la sécurité et de la tranquillité des citoyens, en précisant les mesures à prendre en cas de manifestations ou d'événements perturbateurs.
- **8 juillet 2026, scrutin rejeté :** a voté `pour` sur « le sous-amendement n° 968 de Mme Taurinya à l'amendement n° 884 du Gouvernement et aux amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 2 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8014](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8014)
  Le sous‑amendement n° 968 propose de rétablir l’article 2, supprimé, du projet de loi destiné à répondre rapidement aux troubles de l’ordre public, de la sécurité et de la tranquillité des citoyens ; son rejet signifie que cet article ne sera pas réintégré, laissant le texte initial inchangé.
- **8 juillet 2026, scrutin rejeté :** a voté `pour` sur « le sous-amendement n° 969 de Mme Taurinya à l'amendement n° 884 du Gouvernement et aux amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 2 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8015](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8015)
  Le sous‑amendement n° 969 visait à rétablir l’article 2 supprimé du projet de loi sur les réponses immédiates aux troubles de l’ordre public, de la sécurité et de la tranquillité. Son rejet signifie que cet article ne sera pas réinséré, laissant le texte initial sans cette disposition.
- **8 juillet 2026, scrutin rejeté :** a voté `pour` sur « le sous-amendement n° 975 de M. Kerbrat à l'amendement n° 884 du Gouvernement et aux amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 2 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8028](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8028)
  Le sous‑amendement n° 975 visait à rétablir l’article 2 supprimé du projet de loi sur les réponses immédiates aux troubles de l’ordre public, de la sécurité et de la tranquillité. Son rejet signifie que l’article reste absent et que le texte continue sans cette disposition.
- **8 juillet 2026, scrutin rejeté :** a voté `pour` sur « l'amendement n° 419 de M. Kerbrat de rétablissement de l'article 2 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8006](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8006)
  L'amendement propose de rétablir l'article 2, qui avait été supprimé, dans le projet de loi destiné à répondre rapidement aux troubles de l'ordre public, de la sécurité et de la tranquillité des citoyens ; son rejet signifie que le texte continue sans cet article.

## À savoir avant de citer un chiffre

- `nonVotant` n'est pas `abstention`. Un non-votant était présent dans l'hémicycle sans exprimer de vote ; une abstention est une position exprimée. Les pourcentages pour/contre/abstention se calculent sur les seules positions exprimées.
- Le taux de présence compte le `nonVotant` comme présent, et son dénominateur est limité aux scrutins tenus pendant le mandat du député - un député élu en cours de législature n'est pas pénalisé pour les votes antérieurs.
- Yaël Braun-Pivet affiche 100 % de présence parce qu'elle préside l'Assemblée et figure sur chaque scrutin par construction des données source. Ce n'est pas une performance, et ce n'est pas une anomalie.
- La base de production couvre les scrutins depuis le **1er juillet 2025**. La XVIIe législature a commencé le 7 juillet 2024 ; l'historique antérieur existe en développement mais n'est pas servi ici.
- L'alignement de groupe compare tout l'historique d'un député à son groupe **actuel**, même s'il en a changé en cours de mandat.
- Le résultat d'un scrutin (adopté / rejeté) est repris tel quel de l'Assemblée nationale, jamais recalculé.
- Le compteur « députés suivis » dépasse 577 : il dénombre toutes les personnes ayant siégé depuis le début de la législature, remplacements compris.
- Les résumés en langage clair et les réponses de l'assistant sont générés par un LLM. Ce sont des aides à la lecture, pas des sources - le scrutin d'origine fait foi.
- L'Assemblée ne rattache ses scrutins au texte qu'ils concernent que depuis le **26 mars 2026** : les étapes antérieures du parcours d'un texte n'affichent aucun vote, ce qui ne veut pas dire qu'il n'y en a pas eu.

[Méthodologie complète](https://mon-elu.vercel.app/methodologie.md)