# Élisabeth de Maistre

Député·e, XVIIᵉ législature. Version texte de [https://mon-elu.vercel.app/deputes/PA842141](https://mon-elu.vercel.app/deputes/PA842141).

## Identité

- **Groupe :** [Droite Républicaine](https://mon-elu.vercel.app/groupes/droite-republicaine)
- **Département :** Hauts-de-Seine (92)
- **Mandat :** depuis le 9 février 2025

## Chiffres du mandat

- **Scrutins votés :** 1 550
- **Pour / Contre / Abstention :** 649 / 871 / 30
- **Taux de présence :** 27% - compte le `nonVotant` comme présent, dénominateur limité au mandat de ce·tte député·e
- **Participation aux scrutins solennels :** 100% (50/50)

## Alignement avec son groupe

- **Vote avec son groupe :** 95%
- **Votes dissidents :** 85 sur 1550 votes comptabilisés
- Comparaison faite avec le groupe **actuel** du député, même s'il en a changé en cours de mandat.

## Votes récents

- **5 octobre 2026, scrutin rejeté :** a voté `contre` sur « l'amendement n° 243 de M. Ménagé après l'article 16 de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8522](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8522)
  L'amendement n° 243 proposé par M. Ménagé, visant à modifier l'article 16 de la proposition de loi sur la lutte contre les violences sexuelles et sexistes, a été rejeté, donc le texte de loi reste inchangé.
- **5 octobre 2026, scrutin rejeté :** a voté `contre` sur « l'amendement n° 367 de Mme Leboucher à l'article 3 de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8532](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8532)
  L'amendement propose d'inscrire un examen prioritaire de la proposition de loi visant à répondre aux violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants ; son adoption aurait permis d’accélérer le traitement parlementaire de ce texte.
- **5 octobre 2026, scrutin rejeté :** a voté `contre` sur « l'amendement n° 714 de Mme Blanc après l'article 16 de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8523](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8523)
  L'amendement n° 714 proposé par Mme Blanc, visant à modifier l'article 16 de la proposition de loi sur la lutte contre les violences sexuelles et sexistes, a été rejeté, laissant le texte initial inchangé.
- **5 octobre 2026, scrutin adopté :** a voté `contre` sur « l'amendement n° 1096 de Mme Miller et l'amendement identique suivant à l'article 3 de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8529](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8529)
  L'amendement 1096 modifie l'article 3 de la proposition de loi visant à répondre de façon globale aux violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants, en instituant un examen prioritaire de ce texte au Parlement. Son adoption accélère le traitement législatif de la mesure, permettant une mise en œuvre plus rapide des dispositifs de prévention, de protection et de soutien aux victimes.
- **5 octobre 2026, scrutin rejeté :** a voté `contre` sur « l'amendement n° 336 de Mme Cathala à l'article 3 de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8527](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8527)
  L'amendement visait à instaurer un examen prioritaire des mesures relatives aux violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants dans le texte de loi, afin d’accélérer leur adoption ; son rejet signifie que le texte continue à suivre le calendrier législatif habituel.
- **5 octobre 2026, scrutin adopté :** a voté `contre` sur « l'amendement n° 1078 de M. Peytavie à l'article 3 de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8530](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8530)
  L'amendement 1078 place l'article 3 de la proposition de loi sur les violences sexuelles et sexistes en examen prioritaire, accélérant ainsi son traitement parlementaire.
- **5 octobre 2026, scrutin rejeté :** a voté `contre` sur « l'amendement n° 414 de Mme Cathala et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 15 ter de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8513](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8513)
  Le texte proposait de supprimer l'article 15 ter de la proposition de loi visant à répondre aux violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants ; les députés ont rejeté cet amendement, maintenant l'article en vigueur.
- **5 octobre 2026, scrutin rejeté :** a voté `contre` sur « l'amendement n° 1018 de Mme Roullaud à l'article 3 de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8526](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8526)
  L'amendement visait à instaurer un examen prioritaire de l'article 3 de la proposition de loi sur les violences sexuelles et sexistes, mais il a été rejeté, donc aucune modification n’est apportée au texte.
- **5 octobre 2026, scrutin adopté :** a voté `pour` sur « l'article 3 de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8533](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8533)
  Le texte prévoit un examen prioritaire à l’Assemblée nationale de la proposition de loi visant à renforcer la lutte contre les violences sexuelles et sexistes envers les femmes et les enfants, en accélérant son adoption et en prévoyant des mesures de prévention, de protection et de sanction.
- **5 octobre 2026, scrutin adopté :** a voté `pour` sur « l'amendement n° 1066 du Gouvernement et l'amendement identique suivant après l'article 15 ter de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture). » - [https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8515](https://mon-elu.vercel.app/votes/VTANR5L17V8515)
  L'amendement 1066 du Gouvernement, adopté, modifie la proposition de loi visant à répondre de façon globale aux violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants, en précisant les mesures législatives et les dispositifs de prévention, de prise en charge et de sanction.

## À savoir avant de citer un chiffre

- `nonVotant` n'est pas `abstention`. Un non-votant était présent dans l'hémicycle sans exprimer de vote ; une abstention est une position exprimée. Les pourcentages pour/contre/abstention se calculent sur les seules positions exprimées.
- Le taux de présence compte le `nonVotant` comme présent, et son dénominateur est limité aux scrutins tenus pendant le mandat du député - un député élu en cours de législature n'est pas pénalisé pour les votes antérieurs.
- Yaël Braun-Pivet affiche 100 % de présence parce qu'elle préside l'Assemblée et figure sur chaque scrutin par construction des données source. Ce n'est pas une performance, et ce n'est pas une anomalie.
- La base de production couvre les scrutins depuis le **1er juillet 2025**. La XVIIe législature a commencé le 7 juillet 2024 ; l'historique antérieur existe en développement mais n'est pas servi ici.
- L'alignement de groupe compare tout l'historique d'un député à son groupe **actuel**, même s'il en a changé en cours de mandat.
- Le résultat d'un scrutin (adopté / rejeté) est repris tel quel de l'Assemblée nationale, jamais recalculé.
- Le compteur « députés suivis » dépasse 577 : il dénombre toutes les personnes ayant siégé depuis le début de la législature, remplacements compris.
- Les résumés en langage clair et les réponses de l'assistant sont générés par un LLM. Ce sont des aides à la lecture, pas des sources - le scrutin d'origine fait foi.
- L'Assemblée ne rattache ses scrutins au texte qu'ils concernent que depuis le **26 mars 2026** : les étapes antérieures du parcours d'un texte n'affichent aucun vote, ce qui ne veut pas dire qu'il n'y en a pas eu.

[Méthodologie complète](https://mon-elu.vercel.app/methodologie.md)