Données à jour au 13 octobre 2026
Département 94

Val-de-Marne

Les 11 députés de ce territoire à l'Assemblée nationale : bilan de vote, présence et votes qui les divisent.

Présence moyenne
24%
Moyenne nationale : 25%
Député le plus dissident
Maud Petit
Vote contre son groupe dans 22% des scrutins
Répartition par groupe
Vos élus

Députés par circonscription

Sylvain Berrios
1ère circonscription
HORPrésence 19%Groupe 85%
Clémence Guetté
2ème circonscription
LFIPrésence 34%Groupe 99%
Louis Boyard
3ème circonscription
LFIPrésence 29%Groupe 99%
Maud Petit
4ème circonscription
DEMPrésence 24%Groupe 78%
Sandrine Lalanne
5ème circonscription
EPRPrésence 27%Groupe 94%
Guillaume Gouffier Valente
6ème circonscription
EPRPrésence 30%Groupe 95%
Nicolas Tryzna
7ème circonscription
DRPrésence 17%Groupe 96%
Michel Herbillon
8ème circonscription
DRPrésence 7%Groupe 97%
Isabelle Santiago
9ème circonscription
SOCPrésence 30%Groupe 93%
Mathilde Panot
10ème circonscription
LFIPrésence 32%Groupe 100%
Sophie Taillé-Polian
11ème circonscription
ECSPrésence 15%Groupe 96%
Là où ils se divisent

Votes récents où vos députés n'étaient pas d'accord

Scrutins où au moins un député du territoire a voté pour et un autre contre.

l'amendement n° 36 de M. Monnet à l'article premier de la proposition de loi visant à moderniser et rééquilibrer le fonctionnement du titre-restaurant (première lecture).1 pour1 contre
12 octobre 2026 · Rejeté
l'amendement n° 516 de Mme Sandrine Rousseau à l'article 44 (examen prioritaire) de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).1 pour2 contre
9 octobre 2026 · Rejeté
l'amendement n° 245 de M. Ménagé et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 63 (examen prioritaire) de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).2 pour1 contre
9 octobre 2026 · Adopté
l'amendement n° 1164 de M. Gouffier Valente à l'article 49 (examen prioritaire) de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).3 pour1 contre2 abst.
9 octobre 2026 · Adopté
l'amendement n° 462 de Mme Leboucher à l'article 46 (examen prioritaire) de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).1 pour3 contre
9 octobre 2026 · Rejeté
l'amendement n° 1156 de Mme Spillebout à l'article 61 de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).2 pour1 contre
9 octobre 2026 · Adopté
l'amendement n° 684 de Mme Legrain à l'article 68 de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).1 pour3 contre
9 octobre 2026 · Rejeté
l'amendement n° 705 du Gouvernement et l'amendement identique suivant à l'article 46 (examen prioritaire) de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).1 pour1 contre
9 octobre 2026 · Adopté
l'amendement n° 257 de Mme Lingemann et l'amendement identique suivant à l'article 47 (examen prioritaire) de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).2 pour2 contre
9 octobre 2026 · Rejeté
l'amendement n° 1091 de Mme Leboucher à l'article 46 (examen prioritaire) de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).1 pour3 contre
9 octobre 2026 · Rejeté