Données à jour au 8 octobre 2026
Retour aux députés/Cyrille Isaac-Sibille
Député·e · XVIIe législature

Cyrille Isaac-Sibille

Les Démocrates
1 333
scrutins votés
94%
participation aux scrutins solennels
442
votes Pour
858
votes Contre
33
abstentions
0
non-votant
Le quiz

Votez-vous comme Cyrille Isaac-Sibille ?

Répondez à 10 vrais scrutins et découvrez votre taux d’accord avec Cyrille Isaac-Sibille.

Faites le test
Bilan de mandat

Répartition des votes

Pour 33%Contre 64%Abstention 2%
Participation aux scrutins solennels
↑ moy. 84%94%(47/50)

Trait vertical = moyenne nationale (84%)

Présence par jour de vote
↑ moy. 55%62%(88/141 jours)

Trait vertical = moyenne nationale (55%)

Taux de présence aux votes
↓ moy. 25%23%

Trait vertical = moyenne nationale (25%)

Alignement avec son groupe

Vote-t-il·elle avec son groupe politique ?

Vote avec son groupe90%

130 votes dissidents sur 1333 votes comptabilisés

Votes dissidents récents
8 octobre 2026A voté Contregroupe : Abstention
la proposition de résolution visant à garantir un accès continu à l'eau potable dans les territoires ultramarins (article 34-1 de la Constitution).
20 juillet 2026A voté Contregroupe : Pour
l'ensemble du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (texte de la commission mixte paritaire).
16 juillet 2026A voté Pourgroupe : Contre
l'amendement n° 689 de Mme Maximi à l'article 10 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).
16 juillet 2026A voté Abstentiongroupe : Contre
l'amendement n° 44 de Mme Capdevielle à l'article 10 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).
15 juillet 2026A voté Contregroupe : Pour
l'ensemble de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (lecture définitive).
9 juillet 2026A voté Pourgroupe : Contre
l'amendement n° 523 de M. David Magnier à l'article 7 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).
8 juillet 2026A voté Contregroupe : Pour
l'amendement n° 435 de M. Le Fur et les amendements identiques suivants à l'article 2 ter du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).
7 juillet 2026A voté Abstentiongroupe : Pour
la proposition du Gouvernement de prolonger la séance en cours au-delà de vingt heures (proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions) (première lecture).
2 juillet 2026A voté Pourgroupe : Abstention
l'amendement n° 310 de M. Molac à l'article 3 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).
30 juin 2026A voté Contregroupe : Pour
l'ensemble de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).
Votes marquants

Les votes récents de la législature

8 octobre 2026ContreScrutin : rejeté
Le texte proposait d’inscrire dans la Constitution, à l’article 34‑1, le droit d’assurer un accès permanent à l’eau potable dans les territoires ultramarins ; son rejet signifie que cet engagement ne sera pas intégré constitutionnellement.
la proposition de résolution visant à garantir un accès continu à l'eau potable dans les territoires ultramarins (article 34-1 de la Constitution).
8 octobre 2026ContreScrutin : rejeté
Le texte proposait de modifier la Constitution (article 34‑1) pour créer une double frontière, nationale et européenne, afin de refonder l’espace Schengen, mais il a été rejeté lors du vote.
la proposition de résolution visant à refonder l'espace Schengen en instaurant une double frontière nationale et européenne (article 34-1 de la Constitution).
6 octobre 2026ContreScrutin : rejeté
Le sous‑amendement n° 1325 visait à instaurer un examen prioritaire de la proposition de loi sur les violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants ; son rejet signifie que la procédure d’examen reste inchangée et que le texte continue d’être traité selon les règles ordinaires.
le sous-amendement n° 1325 de Mme Legrain à l'amendement n° 1146 (rect.) de M. Balanant à l'article 30 (examen prioritaire) de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).
6 octobre 2026PourScrutin : adopté
Le texte prévoit des mesures renforcées de prévention, de prise en charge et de sanction des violences sexuelles et sexistes envers les femmes et les enfants, notamment via des dispositifs d’accompagnement, de formation et de durcissement des peines.
l'article 20 de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).
6 octobre 2026PourScrutin : adopté
Le texte prévoit que l'article 30 de la proposition de loi sur les violences sexuelles et sexistes soit examiné en priorité, accélérant ainsi son traitement parlementaire.
le sous-amendement n° 1323 de Mme Bannier à l'amendement n° 1146 (rect.) de M. Balanant à l'article 30 (examen prioritaire) de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).
6 octobre 2026PourScrutin : adopté
L'amendement 1146, adopté, prévoit que la proposition de loi visant à répondre aux violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants soit examinée en priorité au Parlement.
l'amendement n° 1146 (rect.) de M. Balanant à l'article 30 (examen prioritaire) de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).
6 octobre 2026ContreScrutin : rejeté
L'amendement n° 1076 de Mme Cathala, qui visait à instaurer un examen prioritaire de la proposition de loi sur les violences sexuelles et sexistes, a été rejeté, donc aucune modification n’est apportée au texte initial.
l'amendement n° 1076 de Mme Cathala à l'article 30 (examen prioritaire) de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).
6 octobre 2026ContreScrutin : adopté
Le texte instaure un examen prioritaire des affaires de violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants, accélérant ainsi leur traitement judiciaire.
le sous-amendement n° 1324 de Mme Cathala à l'amendement n° 1146 (rect.) de M. Balanant à l'article 30 (examen prioritaire) de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).
6 octobre 2026ContreScrutin : rejeté
L'amendement visait à instaurer un examen prioritaire de l'article 30 de la proposition de loi sur les violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants, mais il a été rejeté, donc aucune modification n'est apportée au texte.
l'amendement n° 1089 de Mme Cathala et l'amendement identique suivant à l'article 30 (examen prioritaire) de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).
6 octobre 2026ContreScrutin : adopté
Le texte prévoit que l'article 30 de la proposition de loi sur les violences sexuelles et sexistes soit soumis à un examen prioritaire, accélérant ainsi son traitement parlementaire.
le sous-amendement n° 1316 de Mme Yadan à l'amendement n° 1146 (rect.) de M. Balanant à l'article 30 (examen prioritaire) de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).

1 333 votes au total sur ce mandat