Données à jour au 8 octobre 2026
Retour aux députés/Claire Lejeune
Député·e · XVIIe législature

Claire Lejeune

La France insoumise - Nouveau Front Populaire
2 397
scrutins votés
98%
participation aux scrutins solennels
1 184
votes Pour
1 061
votes Contre
152
abstentions
0
non-votant
Le quiz

Votez-vous comme Claire Lejeune ?

Répondez à 10 vrais scrutins et découvrez votre taux d’accord avec Claire Lejeune.

Faites le test
Bilan de mandat

Répartition des votes

Pour 49%Contre 44%Abstention 6%
Participation aux scrutins solennels
↑ moy. 84%98%(49/50)

Trait vertical = moyenne nationale (84%)

Présence par jour de vote
↑ moy. 55%82%(115/141 jours)

Trait vertical = moyenne nationale (55%)

Taux de présence aux votes
↑ moy. 25%42%

Trait vertical = moyenne nationale (25%)

Alignement avec son groupe

Vote-t-il·elle avec son groupe politique ?

Vote avec son groupe99%

18 votes dissidents sur 2397 votes comptabilisés

Votes dissidents récents
16 juillet 2026A voté Pourgroupe : Contre
l'amendement n° 206 de Mme Mercier à l'article 10 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).
9 juillet 2026A voté Pourgroupe : Contre
l'amendement n° 453 de M. Gillet à l'article 3 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).
26 mai 2026A voté Contregroupe : Abstention
l'amendement n° 896 de Mme Allemand à l'article 14 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
20 mai 2026A voté Abstentiongroupe : Pour
l'amendement n° 822 de M. Biteau à l'article premier du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
7 mai 2026A voté Abstentiongroupe : Contre
l'amendement n° 670 de Mme Florence Goulet à l'article premier et rapport annexé du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).
8 avril 2026A voté Contregroupe : Abstention
l'amendement n° 45 de M. Mendes après l'article 2 de la proposition de loi visant à simplifier le millefeuille territorial par la collectivité unique (première lecture).
19 février 2026A voté Pourgroupe : Contre
l'amendement n° 631 de M. Peu à l'article 4 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture).
15 janvier 2026A voté Abstentiongroupe : Contre
l'amendement n° 1228 de Mme Diaz à l'article 21 du projet de loi de finances pour 2026 (nouvelle lecture).
15 janvier 2026A voté Contregroupe : Abstention
le sous-amendement n° 3586 de M. Mandon à l'amendement n° 3196 de M. Cosson à l'article 12 octies du projet de loi de finances pour 2026 (nouvelle lecture).
3 décembre 2025A voté Abstentiongroupe : Contre
l'article 8 quater du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).
Votes marquants

Les votes récents de la législature

8 octobre 2026ContreScrutin : rejeté
Le texte propose d’utiliser la commande publique pour favoriser l’emploi, la production et l’innovation en France, mais il a été rejeté, donc aucune mesure n’est mise en œuvre.
la proposition de résolution visant à mobiliser la commande publique au service de l'emploi, de la production et de l'innovation en France (article 34-1 de la Constitution).
8 octobre 2026ContreScrutin : rejeté
Le texte proposait d’inscrire dans la Constitution, à l’article 34‑1, le droit d’assurer un accès permanent à l’eau potable dans les territoires ultramarins ; son rejet signifie que cet engagement ne sera pas intégré constitutionnellement.
la proposition de résolution visant à garantir un accès continu à l'eau potable dans les territoires ultramarins (article 34-1 de la Constitution).
8 octobre 2026ContreScrutin : rejeté
Le texte proposait de modifier la Constitution (article 34‑1) pour créer une double frontière, nationale et européenne, afin de refonder l’espace Schengen, mais il a été rejeté lors du vote.
la proposition de résolution visant à refonder l'espace Schengen en instaurant une double frontière nationale et européenne (article 34-1 de la Constitution).
8 octobre 2026ContreScrutin : rejeté
Le texte demandait au Gouvernement d’entamer les démarches pour faire entrer Olympe de Gouges, l’abbé Charles‑Michel de l’Épée et Zéna M'Déré au Panthéon ; son adoption aurait lancé le processus officiel d’inscription de ces personnalités au Panthéon.
la proposition de résolution invitant le Gouvernement à engager les démarches en vue de soutenir l'entrée au Panthéon d'Olympe de Gouges, de l'abbé Charles-Michel de l'Epée et de Zéna M'Déré (article 34-1 de la Constitution).
6 octobre 2026ContreScrutin : rejeté
L'amendement n° 236 propose de modifier l'article 18 bis de la proposition de loi visant à renforcer la lutte contre les violences sexuelles et sexistes envers les femmes et les enfants ; son rejet signifie que le texte initial reste inchangé, conservant les dispositions prévues initialement.
l'amendement n° 236 de M. Ménagé après l'article 18 bis de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).
6 octobre 2026AbstentionScrutin : rejeté
L'amendement n° 1245 proposé par M. Arnaud Bonnet à l'article 19 de la proposition de loi sur les violences sexuelles et sexistes a été rejeté, ce qui signifie que le texte initial reste inchangé.
l'amendement n° 1245 de M. Arnaud Bonnet à l'article 19 de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).
6 octobre 2026ContreScrutin : rejeté
L'amendement n° 715 proposé par Mme Blanc visait à modifier l'article 19 de la proposition de loi sur les violences sexuelles et sexistes, mais il a été rejeté, laissant le texte initial inchangé.
l'amendement n° 715 de Mme Blanc à l'article 19 de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).
6 octobre 2026ContreScrutin : rejeté
L'amendement n° 235 visait à modifier la proposition de loi sur la lutte contre les violences sexuelles et sexistes en introduisant des dispositions spécifiques (par exemple, des mesures de prévention ou de prise en charge), mais il a été rejeté, donc aucune modification n’est apportée au texte initial.
l'amendement n° 235 de M. Ménagé après l'article 18 bis de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).
6 octobre 2026PourScrutin : adopté
L'amendement 734 renforce les mesures de prévention, de prise en charge et de sanction des violences sexuelles et sexistes envers les femmes et les enfants, en élargissant les dispositifs d'accompagnement et en durcissant les peines.
l'amendement n° 734 de Mme de Pélichy après l'article 18 de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).
6 octobre 2026PourScrutin : adopté
Le texte adopte l'article 10 qui renforce les mesures de prévention, de prise en charge et de sanction des violences sexuelles et sexistes envers les femmes et les enfants, notamment en améliorant l’accès à l’aide juridique et médicale et en durcissant les peines.
l'article 10 de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).

2 397 votes au total sur ce mandat