Données à jour au 8 octobre 2026
Retour aux députés/Aurélien Lopez-Liguori
Député·e · XVIIe législature

Aurélien Lopez-Liguori

Rassemblement National
524
scrutins votés
100%
participation aux scrutins solennels
235
votes Pour
245
votes Contre
44
abstentions
0
non-votant
Le quiz

Votez-vous comme Aurélien Lopez-Liguori ?

Répondez à 10 vrais scrutins et découvrez votre taux d’accord avec Aurélien Lopez-Liguori.

Faites le test
Bilan de mandat

Répartition des votes

Pour 45%Contre 47%Abstention 8%
Participation aux scrutins solennels
↑ moy. 84%100%(22/22)

Trait vertical = moyenne nationale (84%)

Présence par jour de vote
↓ moy. 55%52%(45/87 jours)

Trait vertical = moyenne nationale (55%)

Taux de présence aux votes
↓ moy. 25%15%

Trait vertical = moyenne nationale (25%)

Alignement avec son groupe

Vote-t-il·elle avec son groupe politique ?

Vote avec son groupe99%

5 votes dissidents sur 524 votes comptabilisés

Votes dissidents récents
5 décembre 2025A voté Abstentiongroupe : Pour
l'amendement n° 525 de Mme Erodi à l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).
13 novembre 2025A voté Pourgroupe : Abstention
l'amendement n° 1224 de M. Allegret-Pilot après l'article 9 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).
8 novembre 2025A voté Pourgroupe : Contre
l'amendement n° 884 de M. Wauquiez après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).
8 novembre 2025A voté Pourgroupe : Contre
l'amendement n° 883 de M. Wauquiez après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).
6 novembre 2025A voté Contregroupe : Pour
l'amendement n° 180 de Mme Gruet et l'amendement identique suivant après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).
Votes marquants

Les votes récents de la législature

15 avril 2026ContreScrutin : rejeté
Le texte proposait de renforcer les dispositifs de sécurité, d’allonger la durée de la rétention administrative et d’élargir les mesures de prévention des risques d’attentat ; il a été rejeté lors du vote.
l'amendement n° 22 de M. Kerbrat à l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
15 avril 2026ContreScrutin : rejeté
Le sous‑amendement vise à renforcer les dispositifs de sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat ; son adoption aurait élargi les pouvoirs de rétention et les mesures de prévention liées au terrorisme.
le sous-amendement n° 248 de M. Kerbrat à l'amendement n° 135 de Mme Balage El Mariky à l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
15 avril 2026ContreScrutin : rejeté
Le texte proposait de modifier l'article 6 afin de renforcer les mesures de sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat, mais il a été rejeté en première lecture.
l'amendement n° 20 de M. Kerbrat à l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
15 avril 2026ContreScrutin : rejeté
L'amendement proposait de supprimer l'article 2 de la proposition de loi sur le renforcement de la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat ; son rejet signifie que cet article reste en vigueur, maintenant les dispositions prévues initialement.
l'amendement n° 44 de M. Kerbrat et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
15 avril 2026ContreScrutin : rejeté
Le texte propose de renforcer les dispositifs de sécurité, la rétention administrative et les mesures de prévention des risques d’attentat ; son adoption aurait durci les procédures de rétention et élargi les pouvoirs de prévention.
le sous-amendement n° 247 de M. Léaument à l'amendement n° 135 de Mme Balage El Mariky à l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
15 avril 2026ContreScrutin : rejeté
L'amendement proposait de renforcer les dispositifs de sécurité, d'élargir la rétention administrative et d'intensifier la prévention des risques d'attentat ; son rejet signifie que ces mesures ne seront pas introduites.
l'amendement n° 45 de M. Léaument à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
15 avril 2026ContreScrutin : rejeté
L'amendement visait à renforcer les dispositifs de sécurité, la rétention administrative et la prévention des attentats, mais il a été rejeté, donc aucune modification ne sera apportée au texte initial.
l'amendement n° 19 de M. Léaument à l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
15 avril 2026ContreScrutin : rejeté
Le texte proposait de renforcer les dispositifs de sécurité, d’élargir la rétention administrative et d’accroître les mesures de prévention des risques d’attentat ; il a été rejeté en première lecture.
l'amendement n° 18 de M. Kerbrat à l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).

524 votes au total sur ce mandat