Données à jour au 8 octobre 2026
Député·e · XVIIe législature

Julien Gokel

Socialistes et apparentés
556
scrutins votés
77%
participation aux scrutins solennels
209
votes Pour
315
votes Contre
32
abstentions
0
non-votant
Le quiz

Votez-vous comme Julien Gokel ?

Répondez à 10 vrais scrutins et découvrez votre taux d’accord avec Julien Gokel.

Faites le test
Bilan de mandat

Répartition des votes

Pour 38%Contre 57%Abstention 6%
Participation aux scrutins solennels
↓ moy. 84%77%(17/22)

Trait vertical = moyenne nationale (84%)

Présence par jour de vote
↓ moy. 55%37%(32/87 jours)

Trait vertical = moyenne nationale (55%)

Taux de présence aux votes
↓ moy. 25%16%

Trait vertical = moyenne nationale (25%)

Alignement avec son groupe

Vote-t-il·elle avec son groupe politique ?

Vote avec son groupe97%

18 votes dissidents sur 556 votes comptabilisés

Votes dissidents récents
13 janvier 2026A voté Pourgroupe : Contre
l'amendement n° 2980 de M. Juvin de suppression de l'article 34 ter (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (nouvelle lecture).
13 janvier 2026A voté Pourgroupe : Contre
l'amendement n° 3360 du Gouvernement de suppression de l'article 34 quinquies (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (nouvelle lecture).
13 janvier 2026A voté Abstentiongroupe : Contre
l'amendement n° 2458 de M. Juvin à l'article 32 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (nouvelle lecture).
2 décembre 2025A voté Pourgroupe : Abstention
l'ensemble du projet de loi de fin de gestion pour 2025 (texte de la commission mixte paritaire).
27 novembre 2025A voté Abstentiongroupe : Contre
l'amendement n° 6 de M. Sitzenstuhl à l'article premier de la proposition de loi visant à la nationalisation d'ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France (première lecture).
17 novembre 2025A voté Abstentiongroupe : Contre
l'amendement n° 398 de M. le Fur et l'amendement identique suivant après l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).
17 novembre 2025A voté Abstentiongroupe : Pour
l'amendement n° 939 de M. Rimane après l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).
17 novembre 2025A voté Pourgroupe : Abstention
l'amendement n° 531 de M. de Courson après l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).
3 novembre 2025A voté Contregroupe : Abstention
l'amendement n° 3098 de M. Juvin à l'article 5 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).
3 novembre 2025A voté Contregroupe : Abstention
l'amendement n° 1916 de Mme Brulebois et les amendements identiques suivants à l'article 5 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).
Votes marquants

Les votes récents de la législature

15 avril 2026PourScrutin : rejeté
L'amendement proposait de renforcer les dispositifs de sécurité, d'élargir la rétention administrative et d'intensifier la prévention des risques d'attentat ; son rejet signifie que ces mesures ne seront pas introduites.
l'amendement n° 45 de M. Léaument à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
15 avril 2026ContreScrutin : adopté
Le texte vise à renforcer les mesures de sécurité en élargissant les possibilités de rétention administrative et en renforçant les dispositifs de prévention des risques d’attentat.
l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
15 avril 2026PourScrutin : rejeté
L'amendement proposait de supprimer l'article 2 de la proposition de loi sur le renforcement de la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat ; son rejet signifie que cet article reste en vigueur, maintenant les dispositions prévues initialement.
l'amendement n° 44 de M. Kerbrat et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
15 avril 2026PourScrutin : rejeté
Le sous‑amendement n° 190 visait à modifier l’article premier d’une proposition de loi sur le renforcement de la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat, mais il a été rejeté, donc aucune modification n’est apportée au texte initial.
le sous-amendement n° 190 de M. Léaument à l'amendement n° 122 de Mme Balage El Mariky à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
15 avril 2026PourScrutin : rejeté
L'amendement proposait de renforcer les dispositifs de sécurité, d’élargir la rétention administrative et d’améliorer la prévention des risques d’attentat, mais il a été rejeté, donc aucune modification n’est apportée au texte initial.
l'amendement n° 56 de M. Léaument à l'article 5 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
15 avril 2026PourScrutin : rejeté
Le texte proposait de modifier l'article 6 afin de renforcer les mesures de sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat, mais il a été rejeté en première lecture.
l'amendement n° 20 de M. Kerbrat à l'article 6 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
14 avril 2026ContreScrutin : adopté
Le texte vise à simplifier les procédures administratives et réglementaires qui touchent les entreprises et les acteurs économiques, en allégeant les obligations et en modernisant les règles.
l'ensemble du projet de loi de simplification de la vie économique (texte de la commission mixte paritaire).
14 avril 2026PourScrutin : rejeté
L'amendement n° 8 du Gouvernement visait à modifier le projet de loi de simplification de la vie économique, mais il a été rejeté lors du vote, donc aucune modification prévue par cet amendement ne sera appliquée.
l'amendement n° 8 (rect.) du Gouvernement au projet de loi de simplification de la vie économique (texte de la commission mixte paritaire).

556 votes au total sur ce mandat